Friday, May 18, 2007


Pizarro, un inconsecuente


Al ver las fotos de la celebración de la Roma en su victoria sobre el Inter por la Copa Italia me llamo la atención lo siguiente, ver a David Pizarro con una polera de Chile. Éste es el mismo personaje que no quiere venir a la selección y representarla como se debe, para mi David Pizarro es un inconsecuente.

No me agrado que se pusiera la polera de Chile en la celebración, hay que ponérsela cuando se le pide representar a su país y es donde vale la pena.


7 Comments:

At 4:13 PM, May 20, 2007, Anonymous Anonymous said...

Antes de hasblar porfa informate un poco, pizaro no va a jugar por la seleccion mientras este el pelado, si llega otro dijo que feliz iba a representar a su pais.

Saludos!

 
At 5:55 PM, May 20, 2007, Anonymous Anonymous said...

da lo mismo esa razón no es de peso

Así q no sirve de mucho lo q dices.

nicolás acuña

 
At 8:33 PM, May 20, 2007, Anonymous Anonymous said...

O sea dices que no es razón de peso?

A ver, el problema de Pizarro es con un técnico que no tiene la más minima idea de fútbol, que no sabe como ubicarte en la cancha y que ni siquiera tiene una idea clara de juego, que como motivador no sirve, Que se caracteriza por un tono paternalista, pero de esos papás que son capaces de vender a los hijos para salvarse ellos, que, teniendo a los jugadores más talentosos de América, pierde por goleada ante uno de los peores Brasil de los últimos años, qa quien le gusta aparecer en las primeras planas más por sus dichos que por su trabajo, que cuando gana dice que es mérito suyo, y que cuando pierde es culpa de los jugadores etc. etc...

A alguien le gustaría trabajar con un jefe así? A mí no, y si me toca alguien así de jefe, renuncio.

O sea, a que vendría Pizarro a Chile más que a pasar malos ratos? O sea Acosta es lo de los técnicos más malos del medio, y si Pizarro viene y cumple una actuación destacada, lo único que conseguría sería ayudarle a Acosta a seguir en la banca nacional, y eso es muy malo para las aspiraciones de los más jóvenes.

Para mí, Pizarro es el lider natural de est generación de jugadores, debería ser el capitán. El problema es que si viene a jugar por el Chile de Acosta pueden suceder dos cosas:
- Acosta no lo eligiría como capitán y si lo haría con uno de sus ''favoritos'' [léase Pinilla o Navia]Pasandose por la **** la trayectoría y la experiencia de Pizarro.
- Acosta lo eligiría como capitán [ante las presiones del medio] pero dividiría el camarín al darle preferencia a uno de sus ''favoritos'' tal y como lo hizo en la época de Zamorano y Salas, desautorizando el liderazgo natural de Pizarro y llevando a Chile a una debacle, no solo a nivel de juego, si no de convivencia. Si eso sucede, no será de extrañar que jugadores como Chico Mark, Tello, Valdivia o el mismo Mat14s no quieran volver a vestir la camiseta de Chile, o lo hagan con desgano [tal y como pasó en las clasificatorias del 2002]

O sea es un escenario complicado, por ende Pizarro toma la decisión más sana: no jugar por Chile hasta que se vaya Acosta.

Ahora bien, es chileno, no puedes quitarle el derecho a lucir sus colores patrios en un momento de alegría. Quizás sea un mensaje para que el gringo Mayne-Nichols se ponga los pantalones y eche al pelao de una buena vez.

Saludos.

 
At 8:59 PM, May 20, 2007, Anonymous Anonymous said...

Por cierto, lean eso, la mejor explicación de la negativa de pizarro de volver a jugar por Chile hasta que se vaya Acosta.

deportesblog.emol.com/archives/2007/04/el_final_del_ju.asp

 
At 7:18 AM, May 21, 2007, Anonymous Anonymous said...

Pastel, inconseuente es el pelado en llevar o tratar de llevar pendejos Sub 20 a la adulta pa salvarse el pellejo....
Pizarro es necesario en la selección pero con un DT no ese pelao maricon que no tiene meritos para dirigir la selección, y la clasificación al mundial 98 no es merito.

 
At 10:05 AM, May 22, 2007, Anonymous Anonymous said...

creo ke Vorgon ya te explico el pk del error, y segun vi en el foro de HT tb, el pelao es kien no deberia tener cara pa sentarse en el banco de la Roja, no Pizarro por usar una polera, ke es tan suya como tuya o mia...

-Gufalo-

 
At 12:59 PM, August 30, 2007, Blogger Unknown said...

Pizarro, no es el salvador de Chile.
Pizarro jugó por Chile en varias ocasiones y nada bueno hizo (me refiero a las eliminatorias)
Conveniente para Pizarro la marginación del seleccionado adulto, ya que le permitió velar por sus intereses particulares; ya no le servía jugar por Chile, la vitrina no era necesaria.

Para volver a la selección, debe jugar en su equipo y ganarse el derecho a jugar por nuestro país; luego deberá concultar con su calculadora y ver que le conviene.

Viva Chile.

 

Post a Comment

<< Home